www.youtube.com/watch?v=VQZQ7cVr860

www.youtube.com/watch?v=f5a4pRUaw6w

www.youtube.com/watch?v=2Hu6tMHnlKI

Je me disais bien qu’on allait, un jour, retrouver une utilité quelconque à ce blogue! Depuis que Françoise blogue et twitte, je n’ai plus rien à faire moi…

Alors voilà, je le sors quand même des boules à mite pour vous demander, bien gentiment, des idées géniales pour la formation du programme de Québec solidaire, surtout au niveau de thématiques touchant au web et aux technologies.

Pour clarifier les choses, Québec solidaire n’a pas encore de programme détaillée. Les positions que nous avons mises de l’avant lors des élections étaient issues d’une plate-forme d’engagements.

Alors bon, pour ceuzes qui n’étaient pas au courant, le processus de construction du programme de Québec solidaire fonctionne sur un principe de cercles citoyens. Il faut un minimum de 3 personnes pour former un cercle, avec au moins un membre dûment inscrit de Québec solidaire. Nous laissons donc une place à ceux qui sont sympathisants sans nécessairement être membre!

Les cercles doivent produire un texte de réflexion sur un enjeux d’une des 4 thématiques mises de l’avant par le parti dans le cadre de la construction du programme. Dans ce cas-ci, je verrais très bien des enjeux web s’intégrer à la thématique « Quelles institutions? ».

Vous avez le choix de faire 2 types de textes.

Le premier est de faire une analyse d’environ 1600 mots qui détaille le jugement que vous portez sur le Québec actuel, en vue de proposer les transformations que vous voulez que Québec solidaire mette de l’avant.

Par la suite, « quatre conférences thématiques seront organisées en juin prochain, pour alimenter les discussions. Lors de ces conférences thématiques, des analyses provenant des cercles citoyens seront présentées et discutées. Les membres auront l’occasion d’exprimer leurs préférences quant à ces analyses, et un comité sera chargé d’en tenir compte lors de la synthèse de l’ensemble des contributions reçues. ».

http://programme.quebecsolidaire.net/demarche

Pour que les conférences thématiques du 19-20-21 juin en tiennent compte, vous avez jusqu’au 1er juin pour envoyer vos analyses.

Sinon, vous avez également la possibilité de produire un court texte d’environ 400 mots, avec une proposition claire que QS devrait défendre.

« Trois types de perspectives sont possibles :

• des objectifs (ex : un Québec sans émissions de carbone)

• des mesures structurantes (ex : l’instauration d’une taxe sur les émissions de carbone)

• des principes d’action ou d’organisation (ex : s’assurer que tous les événements de Québec solidaire respectent l’environnement) »

http://programme.quebecsolidaire.net/demarche

Vous avez jusqu’au 3 juillet pour envoyer vos perspectives.

Par la suite, les assemblées locales et le congrès, en automne, adoptent les perspectives pour les mettre dans le programme.

C’est donc un espace tout désigné pour les gens qui souhaitent améliorer certains aspects de Québec solidaire!

J’ai personnellement lancé un cercle sur la question des logiciels libres dans la gestion administrative au niveau gouvernemental, avec un membre du FACIL et d’Ubuntu Québec. Nous allons faire une analyse englobant les formats de fichier (ODF), les licences libres sur le contenu (Creative Commons) et les logiciels libres.

Je suis à la recherche de d’autres idées de thématiques pour améliorer notre programme. On m’a signalé la question d’île-sans-fil, qui favorise l’accessibilité à un réseau sans-fil. Il y a également ce regroupement favorisant une démocratie via le web qui semble assez intéressant, et il y a la question de l’accessibilité du web en région.

J’attend donc vos suggestions!

Et je vous invite à faire un cercle citoyen, ceux et celles qui sont intéressé-es peuvent m’en faire part! J’ai en tête de faire une razzia de textes de 400 mots avec des propositions claires. Je me dis que pour ceux qui connaissent leur affaire, ça ne doit pas être bien long à produire!

Anne-Marie Provost

Portes closes (il était 19h45), la sécurité du Medley, habituée aux shows de metal, ne voulait pas faire rentrer cette horde menaçante de militantEs et sympathisantEs qui gelait à -20 degrés. Bon, nous avions la chance d’être dans le lobby, tous serrés : jeunes et moins jeunes, hommes et femmes, militantEs endurciEs et sympathisantEs récemment convertiEs. D’autres moins chanceux ont dû attendre dehors.

Lorsque les portes ont finalement été ouvertes, le vestiaire passé, j’ai pu observer l’état des lieux : deux gros écrans et des micros sur la scène, la régie au balcon et, au fond du premier étage, toute une rangée de journalistes cordés derrière leurs ordinateurs portables. L’atmosphère, au début, était calme mais chargée. Avec Dominique, Sarah et Laurent, je jasais de trucs et d’autres en attendant les premiers résultats. Anne-Marie s’était retirée au balcon afin de twitter dans le «calme» : on pouvait voir Viviane, Éric, Francis, Pac, Eve-Lyne et tous les autres se promener d’un bord et de l’autre, s’envoyer des messages avec leurs radios, répondre à 4 cellulaires en même temps et boire des gorgées de bière au passage.
À mes côtés, on faisait des blagues, on suivait les résultats, et Laurent confirmait sa dépendance au web, toujours les yeux rivés sur son Ipod Touch (nous en avons profité quand même !).

Amir allait gagner, nous le sentions. À chaque fois que ses résultats étaient affichés sur les écrans s’ensuivait une ovation à tout rompre. Alexa nous a ensuite appris la triste nouvelle de la défaite de Françoise, qui d’ailleurs semblait se tenir en équilibre entre la joie et la déception. L’annonce de la démission de Mario Dumont est toutefois venue chasser le nuage et provoquer une salve d’applaudissements. Puis, il y a eu les discours. Que tous ceux qui cassent du sucre sur le dos des immigrants viennent me prouver qu’ils connaissent mieux leurs références culturelles qu’Amir : peu de gens sont en mesure de citer Miron, Godin et Dubois avec autant d’habileté que notre porte-parole. Je crois qu’il y a quelques personnes qui ont dû s’étouffer avec leurs chips en l’entendant hier soir.

Ensuite, la salle s’est graduellement vidée. J’ai fait le tour de mes connaissances dans le milieu militant de QS, de Marie à Roger en passant par Étienne et Laury, tous semblaient être dans le même état que moi : entre la joie, l’incrédulité et le questionnement sur l’avenir.
Nous avons un député !
Nous serons dans les tribunes !
Enfin la gauche à l’Assemblée Nationale !
… mais nous avions peine à y croire. C’est le rêve de 3 générations que nous venions de voir se réaliser, et tout ça, le passé de la campagne, le présent de la soirée et l’avenir à l’Assemblée, tout était énorme, immense. Comme l’a dit Éric, dans l’un de ses nombreux élans hegeliens : «Nous sommes arrivés à ce qui commence.»

Ensuite, j’ai donné un mini coup de main pour le démontage, puis rôdé dans le backstage. L’atmosphère y était pour le moins particulière : Amir qui parle avec sa famille et qui me donne un chargeur de batterie, Simon qui boit du scotch à la bouteille (je n’ai pu résister à lui en arracher quelques gorgées), tout le monde qui cherche tout le monde dans ces corridors étroits, les gardiens de sécurité qui nous disent en franglais que le vestiaire va fermer, Anne-Marie qui disparaît sans cesse.
Finalement, Sarah, Anne-Marie, Simon et moi avons pris le taxi jusqu’au Dieu du Ciel, où le party de fin de soirée battait son plein : comme une grosse famille entassée dans un espace trop petit, nous avons bu et dansé, jasé et célébré.
Quelques mots avec Éric
Discussion avec Guillaume, Marie et Sarah
Trinquer avec Amir
D’autres échanges avec Éric
Saluer Manon
Accolades multiples avec Sébastien, Simon, Alexa, Roger
High-Five avec Luis
Danser avec Anne-Marie, Sarah, Simon, Marie, Sébastien, Amir, Alexandre et d’autres gens dont je ne connais pas le nom
Rentrer chez moi et me coucher avec le sourire

Il faut désormais préparer la suite des choses, mais pour l’instant je demeure baigné dans l’impression que j’ai assisté à l’histoire qui se faisait et qui se fait encore. Entre le bruit des mains qui claquent, les cris de joie, la musique sur la piste de danse, les lumières du bar, les sourires des gens et la franche camaraderie de ceux et celles qui ont oeuvré à un but commun, je me suis rappelé des raisons pour lesquelles je fais de la politique.

-Ludvic Moquin-Beaudry, co-responsable des cyber-militantEs

ps.: Laissez-nous vos impressions, vos histoires sur la soirée électorale.

-Va ben falloir faire quelque chose après. J’me suis pas donné tout ce mal pour qu’on existe sur Internet pour qu’on ferme la shop le 9 décembre.

-Encore faut-il qu’on existe tout court le 9 décembre, toute élection est un risque dans un jeune parti. C’est très bien ce qui s’est fait sur le Web, mais il y a plein d’autres choses à faire, faut pas être obnubilé par la seule question d’Internet…

-Je dis pas que c’est tout ce qu’il y a à faire, je sais bien que le parti est plus gros que son site Web, mais on a fait des points là-dessus et si on veut continuer à se différencier faut continuer à faire du bon Web 2.0 après l’élection, contrairement aux autres.

-Hum… Y’a le processus de programme… Y’a le lien avec les futurs députés…

- Notre arrivée en chambre… La démocratie participative au niveau des circonscriptions…

-J’avoue, en effet, y’a quelque chose à faire là.

Tranquillement, la vision d’un parti politique qui utiliserait pleinement le Web pour ses activités régulière a commencé à se former au dessus des verres. Les mauvaises langues diront qu’à l’heure où j’écris rien n’est encore gagné, mais, ce soir-là, après quelques scotch, ils étaient bien visibles dans nos têtes, les premiers députés 2.0.

-Simon Tremblay-Pepin, responsable des communications

-Gabriel L’Écuyer, cuisinier au bureau national de Québec solidaire

Le soutien aux équipes électorales et les communications internes, c’est un peu comme un centre de contrôle spatial. « Houston, we’ve got a problem » se dit ici d’une autre manière : « L’national ? Là là… j’ai pas encore reçu ma lettre du chef… si vous m’l'envoyez pas là, ça va mal aller pour moi, là….». Comme nous ne pouvons répondre « Standby, Apollo », nous répondons invariablement « Vous ne l’avez pas reçu ? Parfait, on vous l’envoie par fax et l’originale s’en vient par Expédibus ».

Claudette, la fière candidate de Frontenac et responsable du soutien aux équipes électorales, garde le fort. Olivier, l’homme-à-tout-faire, est l’heureux candidat dans l’Assomption. Ce militant écolo sympathique et qui bosse chez Greenpeace l’a trouvé bien drôle quand il a su que son rival de comté était Scott Mackay. Bernard, l’infatiguable militant de l’exécutif de Montréal, est l’homme le plus patient de l’équipe. Il répond aux militant-es le plus calmement du monde et en toute circonstance. Et finalement, il y a moi, votre humble serviteur aux communications internes qui aide le soutien aux équipes électorales. Je ne suis pas patient, je stresse pour un rien et je dis des trucs comme « roogggnnntudjjjjuuuuu » quand je reçois un courriel ou un appel dans le genre « c’est encore la faute du national !!!! ». Voilà qui me rend sympathique. Tout le contraire de Bernard.

Le « National »… cette vilaine bête ! On ne l’a jamais vu, d’ailleurs, cette entité qu’on se permet de nommer à tour de bras. Le National, c’est comme le blob… cette masse informe qui rend les gens fous.. Passons…

Mon laptop crache du Led Zep et du Bob Dylan alors que je réponds inlassablement aux centaines de courriels qui débarquent chaque jour dans ma boîte Thunderbird, tels un rouleau compresseur russe en Europe de l’Est. Comme je m’occupe également du soutien aux associations au comité de coordination national, je gère les boîtes courriel des associations non-fondées. Il y a invariablement des dizaines et des dizaines de demandes d’organismes communautaires, « au moins 5 fois plus que la dernière élections » m’a-t-on dit. Bonne nouvelle ! Il y a également ces dizaines de spams dont je tairai les intentions malveillantes. Et puis des nouvelles en provenance des associations, diverses demandes électorales, etc.

Blagues à part… il ne reste que 3 jours de campagne. Nous avons rencontré et discuté avec des dizaines et des dizaines de militantes et de militants dévoué-es. Nous nous sommes mutuellement encouragé-es. Je pense que nous pouvons dire que nous avons fait un excellent travail. Olivier et Bernard on même été en Beauce, dans le Bas-Saint-Laurent, en Gaspésie, sur la Côte-Nord pour aider les candidat-e-s locaux à trouver leurs signatures. Des journées de fou, mais qui en valent la peine.

Bonne fin de campagne !

Jonathan Vallée-Payette, Comité électoral national - Responsable aux communications internes

J’ai toujours considéré que c’était plutôt con, les blogs. Sauf de rares exceptions où la valeur littéraire valait le détour, il m’a toujours semblé que c’était d’abord et avant tout une activité conçue pour rendre plus intéressantes les journées mornes de celles et ceux qui s’ennuient devant des écrans. Beaucoup d’observation de nombril au microscope électronique, de longues diatribes sur des anecdotes, des tentatives stylistiques bancales, bref, rien de très amusant. Je suis de ceux, généralement honni par les blogueurs, qui trouvent que faire des choses pour vrai est encore plus le fun que d’en parler. Comme disait l’autre : il y a, sur la blogosphère, plus affaire à interpréter les interprétations qu’à interpréter les choses, et plus de blogs sur les blogs que sur tout autre sujet: nous ne faisons que nous entre-bloguer. Un autisme généralisé quoi…

C’était avant de travailler quotidiennement à côté d’une blogueuse professionnelle. À vue de nez, les symptômes sont pires encore que ce que je croyais. On dirait une statue, mais en moins interactif.

Elle reste immobile toute la journée entouré d’un lent murmure de clavier. Si vous avez le malheur de vous adresser à elle il faudra hausser le ton, claquer des doigts et vous répéter deux trois fois. Elle vit ailleurs, dans un autre lieu.

Elle a dessiné une carte, sur un mur. Des liens entre les blogs politiques, les blogs personnels et Québec solidaire. Genre de cartographie du système de la blogosphère avec nous comme soleil. Elle se lève parfois pour compléter la carte, rapidement, avant de retourner à son clavier.

Autre étrangeté, elle rit sans raison, parle à des gens qui ne sont pas là et s’exclame que telle personne dont je n’ai jamais entendu parlé nous trouve cool ou que tel autre nous appuie. Difficile de ne pas se réjouir, sans pouvoir dire pour autant que je comprend ce qui se passe…

Dernier phénomène bizarre qui démontre qu’Internet a quand même un impact dans la réalité : notre blogueuse a reçu des fleurs. Un message anonyme : « Tu dois souvent être au bureau ces temps-ci alors je te les envoie ici ». Le perspicace personnage a réussi à faire rougir les joues de notre statue (bonne nouvelle comme elle blêmit de jour en jour). Elle a baptisé ces végétaux jaunes « Fleurs 2.0 ». Il paraît que c’est un gag…

-Simon Tremblay-Pepin, responsable des communications pour la campagne

Bien sûr, on retrouvait dans la salle quelques citoyens indécis qui se sont déplacés pour se faire une meilleure idée des propositions avancées par les différents partis politiques. On doit cependant avouer que la majorité des citoyens et citoyennes présents dans la salle étaient des militants convaincus qui se sont déplacés pour appuyer leur candidat(e).

Pour moi et pour les militants de Québc solidaire, cette présence au débat public était avant tout un privilège exceptionnel : le privilège de débattre avec des politiciens chevronnés et des candidats entourés de fortes organisations, le privilège de rencontrer la population de Chambly et de leur démontrer que Québec solidaire est une organisation politique sérieuse qui a pris le temps de concevoir une plate-forme électorale bien ficelée et différente des autres partis à bien des égards.

Cette campagne électorale nous a permis de rencontrer plusieurs intervenants de la vie politique, communautaire, environnementale, agricole et artistique de notre circonscription. Nous avons appris beaucoup sur les enjeux, les problèmes et les projets auxquels les six villes du comté sont confrontés à tous les jours. C’est un privilège d’avoir eu l’opportunité de rencontrer ces citoyens et citoyennes qui sont impliqués dans leur communauté. Cette campagne électorale nous a permis de tisser des liens extraordinaires avec notre milieu. Peu importe le résultat des élections, nous en sortirons gagnants. Nous serons mieux enracinés dans notre grande circonscription (62,000 électeurs…).

Notre participation au débat public de jeudi soir dernier nous a permis de réaliser que nous avions une bonne compréhension des enjeux locaux, des propositions simples et réalisables et une approche qui tient compte des préocuppations environnementales. Notre participation à ce débat a permis aux citoyens et citoyennes présents dans la salle – et ceux et celles qui le visionnaient sur le web – de découvrir une jeune formation politique qui participe sérieusement à cette campagne électorale tout en priorisant des solutions adaptées aux réalités de la circonscription de Chambly.

Au début de la soirée, mes interventions étaient soutenues par les membres de notre comité électoral par des applaudissements modestes. Lors de mes deux dernières interventions, je sentais que la salle se rangeait de notre côté. Les militants des autres partis ont mis de côté la partisannerie pour m’applaudir généreusement. Cet appui chaleureux restera gravé dans ma mémoire jusqu’à la fin de mes jours.

Il reste encore quelques jours de campagne. C’est le temps pour nous de rencontrer les citoyens sur le terrain pour aller cherhcer quelques votes. Une quinzaine de sorties sont planifiées où nous visiterons les gares de train de banlieue, les terminus d’autobus, les supermarchés et autres endroits publics. C’est l’aspect le plus intéressant de cette campagne électorale : rencontrer les citoyens et les citoyennes pour leur expliquer d’où on vient et dans quelle direction nous aimerions aller tout en espérant qu’ils nous y accompagneront.

Bonne fin de campagne à toutes et à tous!

-Jocelyn Roy, candidat de Québec solidaire dans Chambly