[…] « … pour vous demander, bien gentiment, des idées géniales pour la formation du programme de Québec solidaire, surtout au niveau de thématiques touchant au web et aux technologies.  » […]

Les télécommunications, l’Internet, seront des outils essentiels pour traverser, intelligemment, la présente crise, socio-économique, qui existe pour de vraie, ça va frapper fort.

Comme le rappelait, Lao-Tseu, un philosophe chinois de l’antiquité, « Nul ne sait, seul, tout ce que nous savons ensemble. »

Thomas Mulcair, député NPD dans Outremont, que je considère être quelqu’un de responsable, (une rareté par les temps qui cours), lors de la dernière élection fédérale, a fait la remarque suivante : c’est au Québec où le prix des services de télécommunication, l’Internet, est le plus élevés, pour l’usager, en Amérique du Nord.

Depuis un certain temps, circule l’idée, la nécessité, d’une régie des télécommunications du Québec, qui aurait pour but de contrôler le prix des services téléphoniques, dont l’Internet. Puisque la téléphonie n’est pas mon domaine d’expertise, j’en ai parlé avec des amis impliqués, professionnellement, dans ce domaine depuis un bon nombre d’années.

Techniquement c’est plus faisable que je le croyais ; et ce de façon compatible avec le développement, l’éthique, de l’économie solidaire, la démocratie participative, l’économie sociale.

C’est dans la communauté rurale de Saint-Liboire (au nord-est de Montréal, près d’Acton Vale) où, pendant longtemps, les coûts des servies téléphoniques, pour les usagers, ont été les plus bas au Québec. La raison pour laquelle le coût des services téléphoniques, dont l’Internet, y était si bas, c’est probablement parce que la « compagnie » de téléphone de Saint-Liboire, n’est pas une compagnie à capital-actions, c’est une coopérative.

Je m’explique. la discussion à laquelle je participe m’a incité à pondre un document sur ma vision d’une approche démocratique à la question nationale. C’est une approche personnelle, quoique les grandes lignes font consensus dans notre groupe de discussion. Aussi c’est une analyse de plus de beaucoup plus de 1600 mots. Alors j’ai décidé de la publier sur mon blogue personnel à l’adresse suivante : http://demers.qc.ca/?p=1616
Ce serait peut-être une bonne idée d’ailleurs de rassembler les liens où de telles discussions ont lieu. Je ne sais pas.

Est-on en face de la version « low-tech » du projet de plateforme dont nous parlions plus tôt cette année, ou est-ce simplement une première étape qui mènerait à la production de contenus qui seraient éventuellement repatriés dans ladite plateforme?