Commentaires sur : Ce qui se termine et ce qui commence

Par : Anarcho-pragmatiste

Anarcho-pragmatiste — Mon, 15 Dec 2008 21:29:36 +0000

Je propose un débat entre les anarchistes et les Solidaires:

http://anarchopragmatisme.wordpress.com/2008/12/15/lancons-le-debat-anarchistes-vs-solidaires/

Par : ysengrimus

ysengrimus — Mon, 15 Dec 2008 00:56:33 +0000

Avec QUÉBEC SOLIDAIRE, il y a de l’espoir.

http://ysengrimus.wordpress.com/2008/12/14/amir-khadir-l%E2%80%99espoir-de-mon-enfant%E2%80%A6/

Voyons maintenant la suite…
Paul Laurendeau

Par : Sylvain Bérubé

Sylvain Bérubé — Sun, 14 Dec 2008 07:30:08 +0000

@ Pascal Riendeau

Les TICs et la démocratie participative? C’est bien joué comme choix de sujet!

Je suis très intéressé à jeter un yeux sur ton travail. Puis si tu as des références sur le sujet, je suis également preneur.

Par : Pascal Riendeau

Pascal Riendeau — Sat, 13 Dec 2008 03:19:54 +0000

J’ai regardé de près la face publique de tout ce qui s’est fait avec le site, youtube, le blog et twitter. Et un peu sous les jupons, en travaillant avec Étienne sur une mise à jour de la plateforme du site. J’aurais aimé m’impliquer plus à fond, mais pour une rare fois, j’ai décidé de sauver ma session! Ceci dit, j’ai terminé aujourd’hui un cours de philo politique sur la démocratie participative, et j’achève un travail en retard (tout de même!) qui porte sur le rôle de l’évolution des TIC dans l’émergence de nouvelles formes de culture participative, et de la contribution de ces dernières à la démocratie participative. Ça valait quand même le coup! Si réunion il y a pour discuter de ces sujets, théoriquement, techniquement et pratiquement, j’aimerais beaucoup y participer!

Par : kannoneko

kannoneko — Fri, 12 Dec 2008 06:03:58 +0000

Le mouvement étudiant, j’ai fait une croix là-dessus. Pas que j’aie trop donné, seulement que je suis tanné de voir les mêmes histoires se répéter avec des visages différents. Il faudrait apprendre du passé, parfois, et je crois qu’une scène politique globale est un meilleur milieu.

Par : MartinPM

MartinPM — Thu, 11 Dec 2008 22:49:21 +0000

((Parenthèse au sujet du mouvement étudiant: je crois que l’ASSÉ y est allée en sixième vitesse trop vite à l’automne 2007. Je trouve qu’il y a eu une mauvaise évaluation de l’état de la mobilisation et de la stratégie pour mobiliser la base, surtout en-dehors de l’UQAM. À Sherbrooke, l’étudiant moyen ne savait même pas qu’il y avait une hausse des frais de scolarité. Il aurait fallu y aller plus graduellement. Je trouve que le mouvement a tout simplement foncé dans un mur, un peu déconnecté des étudiants… Et il y a le ressac de la grève de 2005: plusieurs étudiants ont déjà fait «leur» grève, ils veulent passer à autre chose.))

Par : Anne-Marie Provost

Anne-Marie Provost — Thu, 11 Dec 2008 21:13:39 +0000

@ Redge : Certains considèrent que la pression psychologique est un bon moyen de tasser des opposants politiques. Ceci dit, je n’ai pas toujours été une enfant de coeur dans certaines de mes actions politiques et j’ai parfois mérité de me faire piquer, mais dans le contexte les personnes attaquées ne méritent pas des agressions aussi hardcore. En fait, personne ne mérite ça.

@ Eloy : tu as parfaitement raison, il faut avoir une stratégie qui est un bon support à ce qu’on peut faire dans le « monde réel ».
Ceci dit, pendant la campagne j’ai réalisé qu’on a rejoint des gens qui ne se sont pas fait rejoindre ailleurs, et on les a convaincu en discutant et en propageant de l’informations. Et puis, c’est parfois un bon moyen de by-passer les mass-médias quand ceux-ci déforme ton discours ou ne parle tout simplement pas de toi, même si je t’accorde que pour l’instant la portée du web est moins grande que le téléjournal.

C’est un bon canal d’argumentation direct, qui permet de mieux prouver factuellement ce qu’on avance et dans lequel c’est possible de créer des lieux de discussions et de consultations pertinents. L’intéraction est moins humaine qu’en personne, mais encore là la blogosphère et certains forums m’ont fait réaliser que certaines personnes se créent une identité assez poussée via internet. Mais je pense que c’est un phénomène qu’on connait peu et qui gagne à être approfondi, que ce soit en psycho, en science-po, en philo, en socio….

Pour ce qui est de l’apathie du mouvement étudiant, le problème n’est pas les technologies je pense : on s’est pété la gueule l’année dernière, les gens sont démotivés un peu et/ou épuisés et les étudiants, plus difficilement mobilisables. On est dans un creux… et je suis sûre qu’on va finir par se relever.
Un forum comme celui de l’ASSÉ peut être un bon lieu pour prendre 2 secondes et réfléchir un peu sur nos actions, faire le point et s’informer. C’est aussi un endroit où on peut débattre avec des opposants, s’ouvrir les yeux sur leur réalité quand on prend la peine de le faire et au bout du compte, cette compréhension peut juste être bénéfique pour la mobilisation sur le terrain… Non? Mais c’est clair que l’abus peut être nuisible.

Le web peut donc être un support à la création d’un mouvement et c’est possible d’y rejoindre des gens pour vrai. Suffit de mieux utiliser les outils, je suis certaine que ça peut être bénéfique pour le mouvement étudiant. Je prêche pour ma paroisse, mais j’ai constaté que l’utilisation du web peut avoir un certain impact sur la réalité… On aura peut-être l’occasion d’en jaser en personne

Par : MartinPM

MartinPM — Thu, 11 Dec 2008 18:44:10 +0000

@Eloy: je crois que ça prend un bon dosage. Je ne m’inquièterais pas trop. Les cybermilitants sont loin d’être légion chez Québec solidaire! La majorité des gens continuent à travailler sur le terrain, comme plusieurs cybermilitants d’ailleurs. Ce n’est qu’une corde de plus à l’arc de QS. Mais il ne faut surtout pas la négliger.

Par : Eloy

Eloy — Thu, 11 Dec 2008 00:53:11 +0000

Ce qui se veut un outils à la base peut se transformer en la pire plaie. QS veut rompre avec l’individualisme qui caractérise notre société. Toutefois, bien qu’il permet a des gens d’être en contact, l’internet participe à ce processus d’individualisation et je ne considère pas l’interraction de deux ou plusieurs individus par l’entremise de ce médium comme une véritable socialisation.

Je dis donc: utilisons ce médium afin de faire connaître QS, mais attention à ne pas centrer la diffusion du message uniquement par internet.

Pour parler de mouvement étudiant et de sa relative apathie actuelle, je suis convaincu qu’il est tributaire de ces technologies que nous utilisons trop souvent à de mauvaises fins.

Trop de discussions sur le web (blogue, forums comme celui-ci) ne font qu’amputer du temps que l’on peut passer à aller dans la rue manifester, discuter et débattre en personne avec d’autres gens.

Par : kannoneko

kannoneko — Wed, 10 Dec 2008 23:42:21 +0000

Noix de guerre, je suis intégralement d’accord avec toi !