Les dessous de Québec solidaire

Entrevue avec Bill Clennet qui revient sur le débat sur la laïcité qui a eu lieu samedi soir et sur le climat de respect et d’écoute qui permet d’avoir de vraies discussion.

Sur le blogue de Martin Patenaude-Monette. À vous de voir!

Entrevue avec Ruba Ghazal qui explique les démarches entreprises par Laurier-Dorion pour se préparer au congrès et ouvrir le débat à toutes les personnes intéressées par la question de l’intégration.

Entrevue avec Manon Massé qui nous parle du congrès et de la démarche privilégiée par Québec solidaire pour l’adoption de son programme.

Vous avez peut-être vu ce matin notre atelier en direct sur http://congres.quebecsolidaire.net/, et vous vous êtes ensuite demandé-es « mais diantre, comment ça marche dans ce parti? ».
En effet, en fin de semaine, les membres de Québec solidaire auront à décider de plusieurs propositions pour construire leur programme. Les membres débattront et prendront position sur la question nationale, sur la réforme de nos institutions démocratiques et sur la laïcité.

Avant le congrès

D’abord, des citoyen-nes, membres ou non, ont élaboré des propositions par des cercles citoyens. Ces propositions ont ensuite été travaillées, modifiées et adoptées par la commission politique.

Les propositions de la commission politique sont ensuite discutées dans les assemblées générales des membres des instances de circonscription ou de région, partout à travers le Québec. Les assemblées générales font des propositions de modification qui seront traitées par le comité synthèse. Celui-ci a comme objectif de cibler les débats pour faciliter la discussion lors du congrès. Le comité synthèse fait un cahier de propositions pour le congrès.

Pendant le congrès

Le matin du congrès, une quinzaine d’ateliers décident des modifications au cahier de proposition qu’ils veulent que l’assemblée délibérante traite. Le comité synthèse se réunit suite aux ateliers pour pouvoir actualiser en procédures la volonté des ateliers.

Tous les délégué-es du congrès se réunissent ensuite en assemblée délibérante. On commence avec une plénière où les débats ont lieu. Ensuite, il y a la période de vote où les propositions sont votées.

La démocratie en action

Cette manière de faire permet à tout le monde non seulement de participer à l’élaboration du programme, mais de choisir les sujets qui seront traités durant le congrès de Québec solidaire. À Québec solidaire, il y a une culture démocratique de consultation des membres. C’est pourquoi Québec solidaire est le parti au Québec qui consulte le plus souvent ses membres sur les décisions qui les concernent.

Cette fin de semaine, on compte environ 250-300 délégué-es!

- Sébastien Robert (@sebastienrobert sur Twitter)

Discours d’ouverture du premier congrès d’orientation de Québec solidaire. Simon Tremblay-Pepin est le responsable des orientations sortant.

Salut ma bande de vous,

comme vous le savez peut-être, le congrès de Québec solidaire qui se tiendra cette fin de semaine portera sur la souveraineté dans le cadre de la démarche du programme. Il s’agit de la dernière étape avant d’entamer l’enjeu 2, l’année prochaine, sur l’économie.

Comme vous pouvez le constater, nous avons décidé d’intégrer un aspect web au congrès. Il ne sera pas possible d’avoir une emprise directe sur les décisions qui seront votées, mais à tout le moins nous vous offrons un espace où vous pouvez poser des questions, interagir avec certain-es de nos membres qui vous bloggueront ça en direct et visualiser plusieurs ateliers ainsi que des discours en direct. À noter qu’un chatroom sera disponible pendant la diffusion vidéo!

Alors voilà, tout ça se passe au http://congres.quebecsolidaire.net/.

Certain-es remarqueront que nous avons réutilisés la plate-forme d’agrégation de http://voteqs.org/. En effet, chez QS, on aime bien recycler… Alors nous vous invitons à utiliser le hashtag #congrèsQS sur Twitter, Flickr et vos billets de blogues si vous en faites sur le congrès.

Si jamais vous avez des questions, commentaires et/ou suggestions, n’hésitez pas!

Horaire de la webdiffusion :

Le vendredi 20 novembre :
19h10-19h30 : présentation du responsable aux orientations (Simon Tremblay-Pepin)
19h30- 20h30 : allocutions de Ghislain Picard, Chef régional de l’Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador, de Louise Laurin, ancienne présidente du Mouvement national des Québécois et Patriote de l’année 2005, d’Alexandra Pierre, directrice de l’Association des aides familiales du Québec et de Mercedez Roberge, présidente du Mouvement pour une démocratie nouvelle.

Le samedi 21 novembre :
9h00-11h00: 3 ateliers distincts avec animation en ligne

Le dimanche 22 novembre :
13h15 : discours des porte-parole

-Anne-Marie Provost (@exovirtuelle sur Twitter)

Je me disais bien qu’on allait, un jour, retrouver une utilité quelconque à ce blogue! Depuis que Françoise blogue et twitte, je n’ai plus rien à faire moi…

Alors voilà, je le sors quand même des boules à mite pour vous demander, bien gentiment, des idées géniales pour la formation du programme de Québec solidaire, surtout au niveau de thématiques touchant au web et aux technologies.

Pour clarifier les choses, Québec solidaire n’a pas encore de programme détaillée. Les positions que nous avons mises de l’avant lors des élections étaient issues d’une plate-forme d’engagements.

Alors bon, pour ceuzes qui n’étaient pas au courant, le processus de construction du programme de Québec solidaire fonctionne sur un principe de cercles citoyens. Il faut un minimum de 3 personnes pour former un cercle, avec au moins un membre dûment inscrit de Québec solidaire. Nous laissons donc une place à ceux qui sont sympathisants sans nécessairement être membre!

Les cercles doivent produire un texte de réflexion sur un enjeux d’une des 4 thématiques mises de l’avant par le parti dans le cadre de la construction du programme. Dans ce cas-ci, je verrais très bien des enjeux web s’intégrer à la thématique « Quelles institutions? ».

Vous avez le choix de faire 2 types de textes.

Le premier est de faire une analyse d’environ 1600 mots qui détaille le jugement que vous portez sur le Québec actuel, en vue de proposer les transformations que vous voulez que Québec solidaire mette de l’avant.

Par la suite, « quatre conférences thématiques seront organisées en juin prochain, pour alimenter les discussions. Lors de ces conférences thématiques, des analyses provenant des cercles citoyens seront présentées et discutées. Les membres auront l’occasion d’exprimer leurs préférences quant à ces analyses, et un comité sera chargé d’en tenir compte lors de la synthèse de l’ensemble des contributions reçues. ».

http://programme.quebecsolidaire.net/demarche

Pour que les conférences thématiques du 19-20-21 juin en tiennent compte, vous avez jusqu’au 1er juin pour envoyer vos analyses.

Sinon, vous avez également la possibilité de produire un court texte d’environ 400 mots, avec une proposition claire que QS devrait défendre.

« Trois types de perspectives sont possibles :

• des objectifs (ex : un Québec sans émissions de carbone)

• des mesures structurantes (ex : l’instauration d’une taxe sur les émissions de carbone)

• des principes d’action ou d’organisation (ex : s’assurer que tous les événements de Québec solidaire respectent l’environnement) »

http://programme.quebecsolidaire.net/demarche

Vous avez jusqu’au 3 juillet pour envoyer vos perspectives.

Par la suite, les assemblées locales et le congrès, en automne, adoptent les perspectives pour les mettre dans le programme.

C’est donc un espace tout désigné pour les gens qui souhaitent améliorer certains aspects de Québec solidaire!

J’ai personnellement lancé un cercle sur la question des logiciels libres dans la gestion administrative au niveau gouvernemental, avec un membre du FACIL et d’Ubuntu Québec. Nous allons faire une analyse englobant les formats de fichier (ODF), les licences libres sur le contenu (Creative Commons) et les logiciels libres.

Je suis à la recherche de d’autres idées de thématiques pour améliorer notre programme. On m’a signalé la question d’île-sans-fil, qui favorise l’accessibilité à un réseau sans-fil. Il y a également ce regroupement favorisant une démocratie via le web qui semble assez intéressant, et il y a la question de l’accessibilité du web en région.

J’attend donc vos suggestions!

Et je vous invite à faire un cercle citoyen, ceux et celles qui sont intéressé-es peuvent m’en faire part! J’ai en tête de faire une razzia de textes de 400 mots avec des propositions claires. Je me dis que pour ceux qui connaissent leur affaire, ça ne doit pas être bien long à produire!

Anne-Marie Provost

Bon, ça y est, c’est fini. Hier, naïvement, je me disais que j’allais pouvoir reposer tranquillement ma gueule de bois sans toucher à mon laptop. Malheureusement pour moi, tout ça aurait été plus facile si j’avais eu le sentiment du devoir accompli. Vous savez, ce sentiment que le dossier est réglé, que la job est faite et qu’on peut s’assoir, souffler, se détacher de tout ça et voilà. Mais non. Je suis incapable de me sentir comme tel, comme d’autres qui retournent trop facilement au train-train quotidien quand les élections sont terminées. Je ne vois que ce qu’il reste à accomplir, et heureusement je ne suis pas la seule.

La campagne web de cette année a fait prendre conscience à beaucoup de gens l’importance de notre présence sur ce médium. Au début, j’avais l’impression que beaucoup étaient indifférents face à ça. Maintenant, on en parle dans les discours devant les militantEs en vantant ce qu’on y accompli, et je pense que l’implication 2.0 fera de plus en plus partie de la culture institutionnelle du parti. Je regarde, avec Simon pour l’instant, comment on pourrait modifier les statuts du parti pour créer un poste consacré à la communication/stratégie web sur le comité de coordination national. Ça va demander une certaine refonte dans les tâches et tous dans les autres postes, mais c’est quelque chose d’envisageable.

Je regarde aussi comment on peut appliquer le processus de consultation du programme de Québec solidaire sur le web. Dans le « monde réel », c’est possible de faire des ateliers sur des thématiques précises et les non-membres peuvent participer à cette consultation et proposer des idées. Ensuite, il y a une synthèse et le congrès tranche.

Il faut garder le twitter-QS minimalement actif. Je compte envoyer des tweets de temps en temps, Laurent aussi si ça lui tente, et le laisser ouvert pour les questions. Et j’ai maintenant mon propre compte, exovirtuelle, et Laurent aussi a le sien, sclauren. Ludvic souhaite garder le blogue national actif, c’est à voir aussi. Et je vais partir mon propre blogue bientôt, qui s’appellera surement « POL-2.0, dans l’internet.com ».

Il y a également toute la question du bilan et perspective. Plusieurs personnes se sont manifestées pour nous aider au niveau du site web et de la réflexion sur l’utilisation du web entre les campagnes. J’ai déjà reçu un bilan, je compte en écrire un, certains ont des idées qu’ils voudraient partager, des cyber-militantEs ont leur mot à dire, etc. Il suffit de voir comment on peut faire pour rassembler tout ça, et comment appliquer des idées qui seront avancées.

Étienne, qui a beaucoup joué sur l’interface graphique Drupal de notre site web pendant la campagne, est en train de s’attacher des gens pour établir un processus de consultation et de modification ouvert du site web prochainement, pour l’améliorer. L’idée est encore un peu embryonnaire, mais des rencontres s’en viennent pour voir comment on organise tout ça.

Je ne suis pas déçue de ce qu’on a accompli, je me dis seulement « bon début, on continue ». Et la dure réalité me rattrape. Nous étions un peu dans un cocron électoral, maintenant que c’est terminé la vie reprend son cours normal. J’ai scrapé ma session à l’UQAM, il va falloir que je deale avec les conséquences. Il y a également le mouvement étudiant qui refait peu à peu surface dans ma vie. J’ai l’impression d’être sèche un peu aujourd’hui, c’est que j’ai appris hier soir que des amis à moi qui militent se font menacer de mort et intimider par des gens qui ont empoisonné mon existence pendant un an et demi quand je m’impliquais dans mon assocation étudiante collégiale. Je sais très bien où je vais être cet après-midi. Le marchage sur les pieds, ça fait.

En terminant, juste vous dire, à vous le web, que je suis extrêmement heureuse d’avoir été avec vous pendant ce mois-ci. Certains d’entre vous n’ont probablement pas idée de l’apport et de l’influence positive qu’ils ont eu sur moi, et du pilier, de la béquille parfois, qu’ils ont été durant toute la campagne.

-Anne-Marie Provost, responsable des cyber-militantEs

Je suis allé retrouver mes collègues cyber-militantEs à l’Amère à Boire à 18h. On voulait se voir au-delà de nos identités virtuelles, partager de vive voix nos impressions, nos pronostics, nos attentes, nos craintes. Dominique, Laurent, Anne-Marie, Sarah et moi avons trinqué et mangé avant de se rendre au Medley.

Portes closes (il était 19h45), la sécurité du Medley, habituée aux shows de metal, ne voulait pas faire rentrer cette horde menaçante de militantEs et sympathisantEs qui gelait à -20 degrés. Bon, nous avions la chance d’être dans le lobby, tous serrés : jeunes et moins jeunes, hommes et femmes, militantEs endurciEs et sympathisantEs récemment convertiEs. D’autres moins chanceux ont dû attendre dehors.

Lorsque les portes ont finalement été ouvertes, le vestiaire passé, j’ai pu observer l’état des lieux : deux gros écrans et des micros sur la scène, la régie au balcon et, au fond du premier étage, toute une rangée de journalistes cordés derrière leurs ordinateurs portables. L’atmosphère, au début, était calme mais chargée. Avec Dominique, Sarah et Laurent, je jasais de trucs et d’autres en attendant les premiers résultats. Anne-Marie s’était retirée au balcon afin de twitter dans le «calme» : on pouvait voir Viviane, Éric, Francis, Pac, Eve-Lyne et tous les autres se promener d’un bord et de l’autre, s’envoyer des messages avec leurs radios, répondre à 4 cellulaires en même temps et boire des gorgées de bière au passage.
À mes côtés, on faisait des blagues, on suivait les résultats, et Laurent confirmait sa dépendance au web, toujours les yeux rivés sur son Ipod Touch (nous en avons profité quand même !).

Amir allait gagner, nous le sentions. À chaque fois que ses résultats étaient affichés sur les écrans s’ensuivait une ovation à tout rompre. Alexa nous a ensuite appris la triste nouvelle de la défaite de Françoise, qui d’ailleurs semblait se tenir en équilibre entre la joie et la déception. L’annonce de la démission de Mario Dumont est toutefois venue chasser le nuage et provoquer une salve d’applaudissements. Puis, il y a eu les discours. Que tous ceux qui cassent du sucre sur le dos des immigrants viennent me prouver qu’ils connaissent mieux leurs références culturelles qu’Amir : peu de gens sont en mesure de citer Miron, Godin et Dubois avec autant d’habileté que notre porte-parole. Je crois qu’il y a quelques personnes qui ont dû s’étouffer avec leurs chips en l’entendant hier soir.

Ensuite, la salle s’est graduellement vidée. J’ai fait le tour de mes connaissances dans le milieu militant de QS, de Marie à Roger en passant par Étienne et Laury, tous semblaient être dans le même état que moi : entre la joie, l’incrédulité et le questionnement sur l’avenir.
Nous avons un député !
Nous serons dans les tribunes !
Enfin la gauche à l’Assemblée Nationale !
… mais nous avions peine à y croire. C’est le rêve de 3 générations que nous venions de voir se réaliser, et tout ça, le passé de la campagne, le présent de la soirée et l’avenir à l’Assemblée, tout était énorme, immense. Comme l’a dit Éric, dans l’un de ses nombreux élans hegeliens : «Nous sommes arrivés à ce qui commence.»

Ensuite, j’ai donné un mini coup de main pour le démontage, puis rôdé dans le backstage. L’atmosphère y était pour le moins particulière : Amir qui parle avec sa famille et qui me donne un chargeur de batterie, Simon qui boit du scotch à la bouteille (je n’ai pu résister à lui en arracher quelques gorgées), tout le monde qui cherche tout le monde dans ces corridors étroits, les gardiens de sécurité qui nous disent en franglais que le vestiaire va fermer, Anne-Marie qui disparaît sans cesse.
Finalement, Sarah, Anne-Marie, Simon et moi avons pris le taxi jusqu’au Dieu du Ciel, où le party de fin de soirée battait son plein : comme une grosse famille entassée dans un espace trop petit, nous avons bu et dansé, jasé et célébré.
Quelques mots avec Éric
Discussion avec Guillaume, Marie et Sarah
Trinquer avec Amir
D’autres échanges avec Éric
Saluer Manon
Accolades multiples avec Sébastien, Simon, Alexa, Roger
High-Five avec Luis
Danser avec Anne-Marie, Sarah, Simon, Marie, Sébastien, Amir, Alexandre et d’autres gens dont je ne connais pas le nom
Rentrer chez moi et me coucher avec le sourire

Il faut désormais préparer la suite des choses, mais pour l’instant je demeure baigné dans l’impression que j’ai assisté à l’histoire qui se faisait et qui se fait encore. Entre le bruit des mains qui claquent, les cris de joie, la musique sur la piste de danse, les lumières du bar, les sourires des gens et la franche camaraderie de ceux et celles qui ont oeuvré à un but commun, je me suis rappelé des raisons pour lesquelles je fais de la politique.

-Ludvic Moquin-Beaudry, co-responsable des cyber-militantEs

ps.: Laissez-nous vos impressions, vos histoires sur la soirée électorale.